{"id":152,"date":"2012-02-23T11:03:09","date_gmt":"2012-02-23T10:03:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/?p=152"},"modified":"2012-02-23T11:03:09","modified_gmt":"2012-02-23T10:03:09","slug":"lettera-aperta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/","title":{"rendered":"Lettera aperta"},"content":{"rendered":"

AL SOSTITUTO PROCURATORE DELLA<\/p>\n

PROCURA\u00a0DELLA REPUBBLICA<\/p>\n

TRIBUNALE DI VENEZIA<\/p>\n

DOTT. ANGELA MASIELLO<\/p>\n

SANTA CROCE, 423<\/p>\n

VENEZIA<\/p>\n

\n

AL MAGNIFICO RETTORE<\/p>\n

DELL’UNIVERSITA’ IUAV DI VENEZIA<\/p>\n

PROF. ARCH AMERIGO RESTUCCI<\/p>\n

SANTA CROCE 191<\/p>\n

VENEZIA<\/p>\n

\n

Oggetto: lettera aperta sulla proposta di cambio di\u00a0destinazione d’uso per <\/strong>l’immobile denominato Fontego dei Tedeschi\u00a0<\/strong><\/p>\n

Gentili Signori.\u00a0Mi presento: sono un architetto, laureata allo IUAV e amante e conoscitrice della citt\u00e0 di Venezia e delle sue architetture, che ho studiato e vissuto in prima\u00a0persona. \u00a0Vi scrivo in merito alla serie di polemiche che si sono innescate a seguito della proposta dei Benetton di far trasformare, dall’ Arch Rem Koolhaas, il Fontego dei Tedeschi in un centro commerciale.<\/p>\n

In particolare mi rivolgo a Lei Dottoressa Masiello, chiamata a decidere sull’ammissibilit\u00e0 o meno di quest’operazione. So che tutta la bagarre \u00e8 iniziata perch\u00e8 Le \u00e8 stata recapitata una lettera che prospettava possibili violazioni penali nei confronti del fabbricato. Ecco, io vorrei spezzare invece una lancia, in favore di quanti, come me, trovano che invece il Fontego, e con esso l’intera citt\u00e0,\u00a0 ricaverebbero dei benefici dall’operazione.<\/p>\n

Infatti, da quanto riportato dagli organi di stampa e comunicazione, una delle accuse che viene volta al progetto si rif\u00e0 all’articolo 170 della legge 42\/2004 che punisce \u00abchiunque destina i beni culturali ad uso incompatibile con il loro carattere storico od artistico o pregiudizievole per la loro conservazione o integrit\u00e0\u00bb. Io non sono certo un avvocato, e non mastico di legge che quello che pu\u00f2 serive alla mia professione, per\u00f2, leggendo questo, ho provato a ragionare e ne ho concluso quanto segue. Uso incompatibile col loro carattere storico o artistico. Il fontego era in origine un magazzino e un ufficio di scambio di merci tra la comunit\u00e0 tedesca che commerciava a Venezia e Venezia stessa. E’ poi diventata sede delle Poste Italiane, gli affreschi di Giorgione e Tiziano sono stati staccati e diversi sono anche andati perduti, cos\u00ec come l’interno \u00e8 stato modificato in favore della nuova attivit\u00e0 che vi si sarebbe svolta. Successivamente, pur continuando a rimanere di propriet\u00e0 delle Poste, l’edificio \u00e8 stato lasciato al degrado e tutt’oggi si pu\u00f2 ben vedere com’\u00e8 ridotto. Perch\u00e8 questo non \u00e8 stato pregiudizievole per la sua conservazione o integrit\u00e0 mentre lo sarebbe un restauro completo, certo, con modifiche strutturali, ma che manterrebbe intatta la caratteristica architettonica del fabbricato riportandolo, per molti aspetti, all’antico splendore? Poi trovo che come uso, sia pi\u00f9 compatibile un centro commerciale (i tedeschi fruitori del\u00a0palazzo\u00a0erano commercianti no?) che un ufficio postale.<\/p>\n

Poi la lettera da Lei ricevuta si rif\u00e0 anche all’art 635 del Codice Penale che, cito, “\u00e8 responsabile di danneggiamento aggravato chi deteriora cose di interesse storico o artistico”.\u00a0 Come detto sopra, l’edificio \u00e8 gi\u00e0 in stato di deterioramento storico e artistico, e non per colpa dell’intervento proposto…<\/p>\n

In sostanza, Venezia \u00e8 unica e splendida ed \u00e8 giusto conservarla al meglio della sua magnificenza ma, e qui mi rivolgo a Lei Prof Restucci, non ci avete insegnato che ogni epoca \u00e8 testimone del suo passaggio sulla terra proprio grazie alle sue architetture che sono opere che rimangono immutabili per secoli? Concordo, come sopra detto, che Venezia sia un caso particolare, ma \u00e8 giusto che anche noi, nei limiti, lasciamo un’impronta del nostro passaggio, come abbiamo fatto col ponte di Calatrava o col restauro della Punta della Dogana (dove, tra l’altro, i setti in calcestruzzo non stravolgevano in quel caso la sua integrit\u00e0 storica?). Non credo che il signor Koolhaas sia un pazzo visionario che intende sventrare il palazzo per far posto ad una sua creatura e il progetto me lo conferma.\u00a0Come altre sue opere. \u00a0Ritengo che anche la committenza si sia prodigata per modificare ad esempio quella terrazza che tanto aveva dato scandalo per renderla maggiormente accettabile.<\/p>\n

Io penso che sia giusto conservare ma anche innovare, perch\u00e8 Venezia \u00e8 si un museo a cielo aperto, ma \u00e8 anche una citt\u00e0 viva, e come tale va intesa.<\/p>\n

Come ho detto, non sono un avvocato, n\u00e8 una studiosa di storia dell’architettura, ma questa lettera \u00e8 un modo per esprimere l’amore che provo per questa citt\u00e0 che tanto mi ha dato, e che non voglio vedere crollare, o peggio, morire, abbandonata dai suoi abitanti in favore dei turisti. Sono un architetto e amo l’architettura, non voglio vedere con occhi impotenti opere di questo livello cadere a pezzi.<\/p>\n

Spero che questa lettera non venga intesa come una polemica, voleva solo essere una riflessione .<\/p>\n

RingraziandoVi fin d’ora per l’attenzione che mi avete riservata, colgo l’occasione per salutarvi cordialmente<\/p>\n

Chioggia, l\u00ec 23\/02\/2012<\/p>\n

Arch Laura Marangon<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AL SOSTITUTO PROCURATORE DELLA PROCURA\u00a0DELLA REPUBBLICA TRIBUNALE DI VENEZIA DOTT. ANGELA MASIELLO SANTA CROCE, 423 VENEZIA AL MAGNIFICO RETTORE DELL’UNIVERSITA’ IUAV DI VENEZIA PROF. ARCH AMERIGO RESTUCCI SANTA CROCE 191 VENEZIA Oggetto: lettera aperta sulla proposta di cambio di\u00a0destinazione d’uso … [continua]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria"],"yoast_head":"\nLettera aperta - F+M - work in progress<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Lettera aperta - F+M - work in progress\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"AL SOSTITUTO PROCURATORE DELLA PROCURA\u00a0DELLA REPUBBLICA TRIBUNALE DI VENEZIA DOTT. ANGELA MASIELLO SANTA CROCE, 423 VENEZIA AL MAGNIFICO RETTORE DELL’UNIVERSITA’ IUAV DI VENEZIA PROF. ARCH AMERIGO RESTUCCI SANTA CROCE 191 VENEZIA Oggetto: lettera aperta sulla proposta di cambio di\u00a0destinazione d’uso … [continua]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"F+M - work in progress\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-02-23T10:03:09+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"lauraemme\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"lauraemme\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/\",\"name\":\"Lettera aperta - F+M - work in progress\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-02-23T10:03:09+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/#\/schema\/person\/a78e4191d56235ffc3ec1ec4224310a2\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Lettera aperta\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/\",\"name\":\"F+M - work in progress\",\"description\":\"i blog di professionearchitetto\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/#\/schema\/person\/a78e4191d56235ffc3ec1ec4224310a2\",\"name\":\"lauraemme\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2e1f52c04b1f60c44ebad255dc160fbb?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2e1f52c04b1f60c44ebad255dc160fbb?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"lauraemme\"},\"url\":\"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/author\/lauraemme\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Lettera aperta - F+M - work in progress","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Lettera aperta - F+M - work in progress","og_description":"AL SOSTITUTO PROCURATORE DELLA PROCURA\u00a0DELLA REPUBBLICA TRIBUNALE DI VENEZIA DOTT. ANGELA MASIELLO SANTA CROCE, 423 VENEZIA AL MAGNIFICO RETTORE DELL’UNIVERSITA’ IUAV DI VENEZIA PROF. ARCH AMERIGO RESTUCCI SANTA CROCE 191 VENEZIA Oggetto: lettera aperta sulla proposta di cambio di\u00a0destinazione d’uso … [continua]","og_url":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/","og_site_name":"F+M - work in progress","article_published_time":"2012-02-23T10:03:09+00:00","author":"lauraemme","twitter_misc":{"Scritto da":"lauraemme","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/","url":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/","name":"Lettera aperta - F+M - work in progress","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/#website"},"datePublished":"2012-02-23T10:03:09+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/#\/schema\/person\/a78e4191d56235ffc3ec1ec4224310a2"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/2012\/02\/23\/lettera-aperta\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Lettera aperta"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/#website","url":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/","name":"F+M - work in progress","description":"i blog di professionearchitetto","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/#\/schema\/person\/a78e4191d56235ffc3ec1ec4224310a2","name":"lauraemme","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2e1f52c04b1f60c44ebad255dc160fbb?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2e1f52c04b1f60c44ebad255dc160fbb?s=96&d=mm&r=g","caption":"lauraemme"},"url":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/author\/lauraemme\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":158,"href":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions\/158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.professionearchitetto.it\/fm-workinprogress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}