Con DETAIL questo mese \u00e9 arrivato anche un numero di Profile Architecture Magazine, un numero promozionato da Sch\u00fcco.
\nAll\u00b4interno ho trovato un articolo interessante sul concetto di Green Building.Interessante perch\u00e9 lo studio statistico effettuato da Drees & Sommer AG ha rivolto 10 domande non ai protagonisti principali, impiegati nell\u00b4architettura sostenibile, (cosa che per altro ho fatto anche nel mio libro) ma bens\u00ed ai finanziatori.\u00a0 274 investitori che predominano nel panorama tedesco attuale, sono stati intervistati.<\/p>\n
Mi farebbe addirittura venire in mente di scrivere un secondo ArchitecTour, intervistando per\u00f3 coloro che finanziano queste eco-costruzioni, che dopotutto, hanno pur sempre un ruolo fondamentale.
\nDEFINIZIONE
\n<\/strong>Come renderesti pi\u00fa chiara\u00a0la definizione di Green Building?
\n56% Gli edifici sostenibili che con il loro risparmio energetico superano anche gli standard legislativi.
\n39% Gli edifici sostenibili che rispondono alle certificazioni standard
\n5% Green Building \u00e9 solo un termine di tendenza e non ha una sua valenza reale.
\n\u00a0
\nSIGNIFICATO
\n<\/strong>Quanto \u00e9 importante il green building nel settore immobiliario?
\n14% \u00e9 fondamentale, nei prossimi 5 anni si dovrebbero costruire solo edifici che rispondano correttamente alle certificazioni.
\n74% \u00e9 in gran crescita in ogni caso si sta rafforzando e nel futuro ci saranno sempre pi\u00fa edifici sostenibili.
\n12% il concetto \u00e9 molto discusso, ma la risposta nella pratica e nel settore immobiliario \u00e9 ben scarsa.
\n1% il tema \u00e9 secondario
\n\u00a0
\nFORZA TRAINANTE
\n<\/strong>Quale forza trainante\u00a0 individua nel mercato del Green Building?
\n64% Usuari e operatori devono costantemente incrementare la domanada per edifici sostenibili.
\n38% Le attrattive proposte finanziare e le detrazioni sulle tasse.
\n87% Il costante aumento dei prezzi delle materie prime e il rafforzamento della coscienza ecologica.
\n19% Lo sviluppo del settore immobiliario verso una chiara direzione sostenibile.
\n\u00a0
\nECONOMIA
\n<\/strong>Come valuta i benefici economici del Green Building?
\n6% I green buildings hanno una buona immagine ma non credo ci siano termini economici vantaggiosi nella sostenibilit\u00e1.
\n30% I costi di un Green Building si ammortizzano solo dopo 10 anni.
\n26% I costi di un Green Building si ammortizzano solo dopo pi\u00fa di 10 anni.
\n71% se gli edifici non sono sostenibili, non saranno n\u00e9 redditizi n\u00e9 commerciabili in futuro.
\n\u00a0
\n\u00a0COSTI
\n<\/strong>Come valuta i costi di costruzione di un edificio Green rispetto a quelli di \u00a0un edificio convenzionale?
\n33% Il Green Building costa decisamente pi\u00fa di un edificio convenzionale ma in compenso si alzano anche i profitti degli immobili.
\n83% Un Green Building costa di pi\u00fa nella sua progettazione e costruzione, ma successivamente con i costi inferiori della manutenzione si giunge ad un giusto equilibrio.
\n13% I costi aggiuntivi del Green Building si equilibrano ampiamente date le attrattive\u00a0offerte finaziarie e la detrazione fiscale che vige sempre come proposta.
\n23% Se viene progettato intelligentemente, un Green Building pu\u00f3 senza dubbio raggiungere costi neutri almomento della realizzazione.
\n\u00a0
\nVOLONT\u00c1 DI INVESTIMENTO
\n<\/strong>Ci sono nella sua impresa concrete prospettive per il progetto di un Green Building nei prossimi due anni?
\n10% Stiamo impegando i nostri sforzi verso un Portfolio che sia basato sui criteri di sostenibilit\u00e1.
\n43% Ci stiamoimpegnando per realizzare un progetto di Green Building
\n23% Ci manteniamo al corrente sui nuovi concetti e temi inerenti al Green Building, ma attendiamo ancora un progetto concreto.
\n18% Nei prossimi due anni non ci occuperemo di Green Building.
\n\u00a0
\nPLAYERS<\/strong><\/p>\n