L\u2019Architettura \u00e8 una bella vetrina di luoghi comuni, ma evidentemente non pu\u00f2 essere l\u2019unica scienza a soffrire di questo vizio. Ad ogni modo, pare che in questo campo sia praticamente impossibile fare a meno dei soloni semiprofessionisti. \u00abL\u2019Architettura \u00e8 in realt\u00e0 \u201cquesto\u201d (e quello)…\u00bb \u00e8 tra le espressioni pi\u00f9 abusate. Ma oggigiorno \u00e8 d\u2019obbligo prestare attenzione pi\u00f9 alla forma che al contenuto, in quanto per quest\u2019ultimo sar\u00e0 sufficiente seguire un copione di successo gi\u00e0 ampiamente collaudato. Basta cio\u00e8 scendere in piazza per una \u00abless aesthetics, more ethics!\u00bb, o lottare contro le architetture \u201cdi troppo\u201d, boicottare tutto ci\u00f2 che non \u00e8 e non vuole essere sostenibile, partecipato, condiviso, \u201ccrow\u201d. E simil secchiate di fumo negli occhi.
\nQuasi sempre, tutto ci\u00f2 che c\u2019\u00e8 nel Mondo \u00e8 sbagliato e va cambiato. (Ma solo da un certo tipo di architetti). L\u2019autocompiacimento del settore ha generato un prodotto che faremo fatica a smaltire. Quell\u2019idea, quell\u2019insana suggestione, secondo la quale l\u2019architetto sia, in realt\u00e0, \u201cColui che sa\u201d. Il paladino di una sprovveduta Umanit\u00e0. Un pastore, che fino agli anni \u201880 portava la giacca con le toppe e lavorava in silenzio, a testa in gi\u00f9, anzi curvo sul parallelografo. \u00abIl mio cliente \u00e8 il cittadino!\u00bb, non diceva (pi\u00f9 o meno) cos\u00ec, quel noto milionario progettista del nostro tempo?<\/p>\n
Oggi, per celebrare l\u2019inaspettata dipartita di un noto architetto, siamo anche in attesa dei luoghi comuni di pi\u00f9 ampia portata (\u00absono sempre i migliori che…\u00bb?). Questo perch\u00e9 sappiamo gi\u00e0 a cosa andremo incontro. Per fini che mi sono del tutto sconosciuti, ci verr\u00e0 imposta un\u2019alterazione del linguaggio, che mette al primo posto il sesso dell\u2019individuo (non pi\u00f9 architetto, ma \u201carchitettA\u201d). A seguire, dovremmo anche sorbirci gli encomi postumi, dopo che per anni l\u2019opera e il suo autore (AUTRICE!) sono stati tacciati di \u201carchistarismo\u201d. In definitiva, non ci toglieremo mai dal groppone quella spassionata voglia di giudicare, di creare eroi, di separare chirurgicamente il Bene dal male, di dire \u00able cose giuste vanno fatte \u201ccos\u00ec e cos\u00ec\u201d (cio\u00e8 come dico io!)…\u00bb. Avete mai letto qualche giudizio positivo sul \u201cdopo Expo\u201d o su qualunque ricostruzione \u201cpost tragedia\u201d? \u00c8 un\u2019assenza statisticamente irreale.<\/p>\n
Questo breve testo \u00e8 esso stesso la prova provata di tutta la filippica assertiva (e sovversiva) in esso contenuto. Come a dire: troppa critica? E allora facciamo un po\u2019 di bella critica alla Critica! Roba gi\u00e0 vista. Come la montagna di \u201cnuovi (sconvolgenti!) vangeli\u201d che vengono scoperti una volta ogni dieci (10) anni. Del resto \u00e8 un antico vezzo umano, quello di combattere un problema con un altro problema. Come un Ente creato per abolire altri e troppi Enti. Viva dunque l\u2019Architettura di coloro che non vogliono salvare il Mondo, snobbano il contesto e (quando possibile) si \u201carchistarizzano\u201d compiacenti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"